Uma profundamente técnico, conferência de duas semanas sobre as novas regras para a conexão do mundo das redes de comunicações dificilmente soa como um cenário para high-stakes brinkmanship internacional.
 |
| Paulo EEKHOFF | Fotógrafo Escolha do RF | Getty Images Cabo Ethernet ligado ao computador portátil. |
Mas de acordo com a retórica que despertou do Vale do Silício a Bruxelas, o evento que começa em curso em Dubai na segunda-feira vai ver nada menos do que uma luta sobre o futuro da internet.
A reunião é a. Chamado pela primeira vez desde 1988 para reformular o tratado que rege a União Internacional de Telecomunicações, que opera sob os auspícios da ONU Para muitos governos representados na conferência que ascendeu a um convite aberto para tentar estender regulamentos desenvolvidos para uma época anterior de telecomunicações para a era da Internet.
Instado pelo Google e outras companhias de Internet dos EUA, Washington alertou que há muito mais em jogo do que simples regras técnicas.
"Não é o espectro de que alguns governos aproveitem sobre estas propostas para todas as razões erradas, porque eles querem mais controle sobre a internet para fins anti-democráticos", diz William Kennard, ex-presidente da Comissão Federal de Comunicações e agora o embaixador dos EUA para a UE.
O custo de permitir mais profunda regulamentação do tráfego global da internet, de acordo com executivos de internet como Vint Cerf, que ajudou a moldar tecnologias básicas da internet e agora trabalha no Google: rastejando censura online, custos mais elevados para as empresas que utilizam a internet ea perda de as modalidades de organização flexíveis técnicas que permitiram a rede-de-redes globais para prosperar.
Essa advertência foi pego na Europa, embora em Dubai serão os Estados membros que discutem o caso e não pela UE. "Há uma verdadeira batalha sobre como governar a internet", diz Neelie Kroes, comissária europeia da Agenda Digital. Seus pontos de vista eco Sr. Kennard é: ". Se não está quebrado, não conserte"
O desafio mais direto ao status quo veio da Rússia, que propôs alterações à forma como a internet é governada.
É um desafio à autoridade dos organismos existentes - principalmente da ICANN, a agência de endereçamento da Internet que ainda está sujeita a controle final pelo Departamento de Comércio dos EUA, um link que antagoniza muitos governos ao redor do mundo.
A maioria dos observadores, no entanto, descartar as chances de tais propostas a fazer progressos. Dr. Hamadoun Touré, secretário-geral da UIT, tem repetidamente sublinhado a necessidade de um amplo apoio para as posições tomadas em Dubai e disse que as propostas radicais que atraem forte oposição tendem a falhar.
"Você não pode dar ao luxo de ter vencedores e perdedores", disse ele. "A liberdade da internet não pode ser tirado."
As principais linhas de batalha vai ser desenhada em torno posições mais técnicas. Aqueles pode parecer mais inócua, mas os críticos dizem que ainda têm o potencial de influenciar profundamente a forma como a internet funciona.
Alguns dos debates mais acalorados é provável que giram em torno dos arranjos econômicos que sustentam a internet.
Sob uma proposta apresentada pela Índia e os países do Oriente Médio e da África, empresas de internet, como Google e Facebook podem ser obrigados a pagar uma taxa mais elevada para redes de telecomunicações em outros países que carregam o seu tráfego.
O chamado "partido envio pagador" ecos arranjo o pagamento caminho para as chamadas de voz sempre foi tratada. Mudando alguns dos lucros exagerados de empresas como o Google para as redes de que dependem ajudaria a pagar por muito necessárias melhorias para tornar o trabalho melhor internet, de acordo com apoiantes.
Isso trouxe uma forte reação de os EUA, que defende a continuação dos acordos comerciais soltas em que empresas de internet e de telecomunicações são livres para estabelecer seus próprios termos de comércio.
"Tudo o que configura obstáculos econômicos vai desacelerar o tráfego", disse Terry Kramer, chefe da delegação dos EUA para Dubai. Em última análise, ele acrescentou, que irá prejudicar os países em desenvolvimento que estão a estar entre os maiores beneficiários da adoção de internet rápida.
Por trás das mudanças propostas econômicas, enquanto isso, alguns críticos vêem uma agenda mais sinistra: para deliberadamente prejudicar o tráfego transfronteiriço internet, no interesse da censura.
A China tem gasto enorme energia para censurar a internet, eo papel das mídias sociais e da internet nos eventos da revolta árabe e em outros lugares enviou estremece com a abundância de governos autoritários.
Uma série de outras regras propostas, ostensivamente projetado para fazer tudo, desde a combater o spam para garantir a "qualidade de serviço" do tráfego de internet, pode ser usado por governos individuais, quer desacelerar comunicações recebidas ou eliminar conteúdo específico que deseja bloquear, críticos advertem.
Por essa razão, os EUA ea UE têm pressionado para uma continuação do regime soltas que se candidataram para a internet, mantendo os governos que estão por trás da UIT fora do negócio de regulamentos detalhados.
O tratado UIT "tem trabalhado, pois é de alto nível e deve permanecer alto nível", disse Neelie Kroes.
Via: CNBC
Nenhum comentário:
Postar um comentário